#2023InsideOut# 對(duì)于家長(zhǎng)而言，到底是想讓自己過(guò)得更輕松，還是想讓孩子過(guò)得更開(kāi)心，其實(shí)值得思考。對(duì)于孩子的身份認(rèn)同，同齡的孩子相比于大人而言更容易接受，因?yàn)樗麄兊氖澜绺?jiǎn)單。從Aitor到Lucia，她已經(jīng)做出了自己的選擇，但可惜的是沒(méi)人傾聽(tīng)她的聲音。影片的敘述角度確實(shí)有點(diǎn)偏，要想探討這個(gè)議題其實(shí)應(yīng)該把更多的鏡頭放在孩子身上，而不需要展示這么多并不太相關(guān)的生活瑣事。

劉墉幾乎一生都在暗流洶涌的官場(chǎng)左右逢源，謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)，歷史上真實(shí)的他既不像電視劇所描寫(xiě)的那樣剛直不阿，畢生和貪官污吏水火不容，也不像他的父親劉統(tǒng)勛錚錚鐵骨。作為一個(gè)官僚，劉墉既無(wú)大功，也無(wú)大過(guò)，他以圓滑事故的處世哲學(xué)平安地保住了他的身家性命和榮華富貴。但是作為一個(gè)氣貫古今的大書(shū)法家，劉墉卻實(shí)實(shí)在在地給后人留下了一份寶貴的精神財(cái)富。

整體上還行，制作雖然有問(wèn)題但關(guān)鍵時(shí)刻不拉胯，打戲還可以看，劇情就是傳統(tǒng)少年漫，最大的缺點(diǎn)是賣肉橋段還是太多了，不是誰(shuí)都喜歡作者的惡趣味的，某些反派設(shè)計(jì)得太惡心了。

也不知道是在哪兒得來(lái)的勇氣在代表誰(shuí)說(shuō)這是一份致青春的答卷呢？可能是梁靜茹給的勇氣，但總不能是代表南航學(xué)子吧（戰(zhàn)術(shù)后仰）？不過(guò)也確實(shí)可能代表了一些被影響的學(xué)生的期末答卷（笑）。

十幾年前的作品已經(jīng)這樣飽滿充實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)類的劇似乎可以很久不用再看其他作品了。主角戴米恩有一張過(guò)目難忘的臉，塑造的人物個(gè)個(gè)經(jīng)典，每一條皺紋都是戲。先看了他的《國(guó)土安全》和《億萬(wàn)》，回頭來(lái)看也絲毫不遜色。群像、獨(dú)角戲、大場(chǎng)面、微觀場(chǎng)景可圈可點(diǎn)，一部男人戲一點(diǎn)都不挑選觀眾，太難得。

我覺(jué)得現(xiàn)在題都不難了，我一初中生一看就看出來(lái)了（連以前的暫停都不需要），不有趣了，這不會(huì)就是題目難度的天花板吧。打了一個(gè)給學(xué)院/大神版從第一季開(kāi)始第一個(gè)非五星