不是，這設(shè)定改的太奇怪了。宮廷之事變成一個(gè)縣里的大世家，就很奇怪，說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是買(mǎi)賣那點(diǎn)事，至于嗎。一個(gè)縣里的大戶人家的排場(chǎng)跟皇宮似的，合理嗎。男女關(guān)系相當(dāng)于賈璉不娶王熙鳳了，直接娶小紅當(dāng)正房，合適嗎。 原著里背景是丞相陷害朝廷忠良，讓忠良一家死的死、流放的流放。這兒改成幾個(gè)類似于供應(yīng)商內(nèi)斗，充其量也就是制造銷售偽劣商品，怎么可能判到抄家和流放的程度。而且古代刑罰也不是亂搞的呀，縣令沒(méi)權(quán)限判流放的，得州府判了還得上報(bào)給省的。再一個(gè)這個(gè)牧家老爺因?yàn)橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)犯罪就自盡表清白也大可不必?????

能別播了嗎，臺(tái)詞抖不清楚，驚叫喚。劇情什么鬼。

65不好看，悶，可怕的片長(zhǎng)。唯一亮點(diǎn)就是阿爾·帕西諾了。故事真無(wú)聊加低級(jí)。還有這個(gè)更無(wú)聊的片名，完美詮釋了啥叫標(biāo)題黨。這部毫無(wú)個(gè)性的電影究竟哪里能讓人印象深刻了？帕西諾你接片要慎重啊。這種片子搞不好就票房、口碑雙失利，不能指望著老被一撮無(wú)聊的人捧殺啊。這導(dǎo)演太弱了，難成大器

感覺(jué)男主都換成丁五味了 遙遙無(wú)期的第四部 國(guó)主還是沒(méi)有找到他母后 第三部打卡

輕松喜劇~~

好不容易想看部電影，結(jié)果選錯(cuò)了片子，杰克布萊克這次不出彩啊。。。