每個(gè)演員的臺(tái)詞呈現(xiàn)與表演拿腔作調(diào)到無以復(fù)加，為什么會(huì)發(fā)生這樣的慘??？

喜歡馬皓軒，雖然這孩子一開始有點(diǎn)小躁動(dòng)，不過他是個(gè)很可愛的孩子，稍微夸一下就會(huì)很開心。

想說的沒有一個(gè)是深入的，又不夠淺顯。語言的起源和時(shí)間的起源都很奇妙——有關(guān)人類文明與宇宙，起點(diǎn)在哪？這倆有共通性嗎？還是為了表現(xiàn)電影很“宏觀”而放進(jìn)去？里邊有很多哲學(xué)碎片，但串聯(lián)得也很生硬，因而不夠深沉和深度；與愛人再次相遇是浪漫的；有人想無限回溯，有人想無限預(yù)測——希望人類多點(diǎn)對(duì)本質(zhì)的好奇心，少點(diǎn)對(duì)現(xiàn)象的虛榮心；不太相關(guān)地想起老塔電影里那句“萬物起始便有語言，你卻沉默得像條魚”；圓和球是封閉閉合的，無終點(diǎn)無起點(diǎn)。如果四維在三維的投射中是個(gè)球體，那么這個(gè)四維體也是封閉的，無終點(diǎn)和起點(diǎn)。如果第四維是時(shí)間，那

阿薩亞斯在不同領(lǐng)域上的嘗試固然令人敬佩 但這部作品內(nèi)容本質(zhì)還是逃離不了對(duì)上一部作品的自我復(fù)制 靈媒與時(shí)尚兩個(gè)不相關(guān)的故事線去勾勒物質(zhì)主義和女主的覺醒 但龐大的話題卻沒有足夠內(nèi)容支撐 大量無意義的鏡頭和場景 使得敘事較為空洞 ks越發(fā)酷炫 卻又能很好融入這個(gè)角色

兔兔脫離了在在濾鏡 明明感覺演出來性格都差不多 但是沒怎么帶入在在 劇情的話沒有小飛奔吸引我 也是小甜劇 但是男女主的愛情沒有小說處理的細(xì)膩吧

虛偽、空洞、刻意的“紀(jì)錄片”，這是紀(jì)錄片史上的污點(diǎn)