因?yàn)?給五星好評(píng)！

編劇最后放棄解釋多如牛毛的bug，直接躺平。。。

流著熱騰騰的眼淚看完了步步驚心。在這冬意驟臨的清涼中。朋友是一種豪俠之氣，包容意念就在那一張一弛之中。而這一生如何度過(guò)，不在于此刻痛苦與否，只要自己清楚是一個(gè)“義”字還是一個(gè)“利”字。生命，不可臆測(cè)的效用，懷疑世間萬(wàn)物是更抽象的波，可以理解。（我究竟寫(xiě)了些什么）

完全沒(méi)有了《沉默的羔羊》那種懸念迭生和深度社會(huì)性的探索。換了朱麗安摩爾感覺(jué)不如朱迪福斯特的原版，不是不好，是缺乏那種知性的感覺(jué)。在這部中，史黛林和漢尼拔的關(guān)系又顯得更緊密了，沒(méi)有在第一部中那種既神秘又帶點(diǎn)恐懼和心心相惜的關(guān)系。印象最深的是吃人腦那橋段，居然是大腦前葉被活生生切割給自己吃！這的確夠令人作嘔的了。7.4

瓜達(dá)尼諾在影片中賦予“食人”相當(dāng)曖昧不清的含義，它時(shí)而是對(duì)所愛(ài)之人表達(dá)情感的方法，又是令這些食人族感到邊緣化的不安因素。故事從泰勒·拉塞爾扮演的Maren發(fā)覺(jué)自己是食人族一員開(kāi)始，她與甜茶扮演的Lee穿行在美國(guó)的中西部的土地上，不斷地遇到自己的“同類”，又不斷重新變成“異類”。他們?cè)噲D面對(duì)原生家庭帶給自己的影響甚至是傷害，追問(wèn)“食人”究竟是一份生命的饋贈(zèng)還是惡毒的詛咒，泰勒的戲份實(shí)際上更為吃重。導(dǎo)演試圖聚焦邊緣群體不斷重新定義自我的過(guò)程，卻難以建構(gòu)合理的人物動(dòng)機(jī)，沒(méi)有完整發(fā)揮“食人”的設(shè)定，導(dǎo)致兩位年輕主

一個(gè)完美的環(huán)，看完立刻重返一季循環(huán)直到第三遍，可見(jiàn)對(duì)此劇方方面面的傾心。客觀地說(shuō)劇集整體的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一樣明確而突出，但也正因如此，反而更凸顯出情感與價(jià)值觀上的契合。無(wú)論是否新聞人，對(duì)理想主義的忠貞以及理想遭遇現(xiàn)實(shí)的殘酷都令人無(wú)限敬佩加慨嘆，也甘愿成為劇終那個(gè)奔走相告的孩子。