這是一個(gè)很好的以日本動(dòng)畫的思維制作電影的失敗案例。就只說(shuō)分鏡好了，真就恨不得一句話一個(gè)分鏡，而且還要每個(gè)鏡頭都用那種刁鉆獨(dú)特的角度。和動(dòng)畫相比，電影是有鏡頭語(yǔ)言的，意義不明的鏡頭先不說(shuō)，這快速的切換其實(shí)是讓人不適的，觀眾不僅不能夠快速把握環(huán)境，甚至?xí)驗(yàn)槊看吻袚Q而需要重新讀取環(huán)境信息。然后就是正面鏡頭以及疑似打破第四墻的鏡頭，正面鏡頭其實(shí)對(duì)于觀眾而言是具有被侵犯感的。還包括一些賣福利的鏡頭，其實(shí)就是男性凝視。這些是符合EVA風(fēng)格，符合動(dòng)畫風(fēng)格，但就這樣放到電影里是不適的，意義不明的。由于一部電影里塞入了過(guò)

這寡淡如水的劇情竟然分?jǐn)?shù)如此之高？充其量就是8分劇，豆瓣給整到9.1分，現(xiàn)在豆瓣的評(píng)分讓人捉摸不透，返觀某些7分劇卻有8分的水準(zhǔn)……

節(jié)奏沒(méi)有以前好了

"以前就很多人說(shuō)楊雪大美女，一直get

只有浪漫巴黎能拍出這樣的電影啊。當(dāng)你不被所謂的道德感禁錮，想象力也才能飛翔。

近些年好萊塢眾多有墨西哥元素的反川普大片，未來(lái)的救世主竟然是越墻偷渡過(guò)來(lái)的女人。