賈木許的電影就是這樣，平實的講著某個某個城市某個小鎮(zhèn)中幾個人的一段小故事。就像是看一篇思緒飛揚的散文，無邊無際摸不到其思路軌跡，而有時又讓人心生感悟。看懂了說不透。

這才是標準的韓式催淚片的正確打開方式，只用顏色不用濾鏡，靠演技不靠顏值流量。當(dāng)然就算比顏值，孫藝珍也是最能打的那個之一。所以即使我真的不喜歡這個故事，沖著孫藝珍在片中的扮相也不會給差評????

第一次覺得豆瓣評分這么不靠譜，今天看完這部后阿湯哥已經(jīng)進入我的電影黑名單，全片文戲0分，為了打而打，無謂的跳傘，我很佩服阿湯哥拍戲不要命，但如果電影只是幾個特技鏡頭的話那叫雜技不叫電影。

硬條.......

印度獨立70周年獻禮之作，繼《甘地》之后的又一部重要的史詩作品，但這次是出自英籍印度導(dǎo)演之手。查達哈的電影向來不喜過于嚴肅沉重，因此哪怕處理印巴分治這樣的近現(xiàn)代史上最大規(guī)模的離散時，都不忘把她的小優(yōu)雅、小浪漫的個人趣味往里塞。總督之屋是一個抽象化的空間，在這里，我們看到蒙巴頓、尼赫魯、真納等歷史決策和書寫者，也同時看到來自錫克教、印度教仆人、女傭、廚師和衛(wèi)兵等等，他們是歷史的親歷者。在這種被導(dǎo)演本人稱為“樓上”“樓下”的空間設(shè)計里，1947年被以不同側(cè)面進行了展現(xiàn)。最大的價值在于對這段歷史的提及，印度的獨

第一集多無聊不吐槽了，第二集一開始真給我惡心到了，請一個外國人玩英語花名游戲，為什么不直接宣布外國人獲勝呢？這是要在中國電視上播出的節(jié)目誒…節(jié)目組設(shè)計游戲的時候有沒有考慮過公平性？不會覺得觀眾喜歡這種吧？這是一個周深沙溢都拯救不了的節(jié)目…游戲太爛，經(jīng)費拿去多請幾個策劃不比請中國話都不會說的明星強？棄了