《郊游》的城市是一具不斷褶皺的病態(tài)機體，由兩種空間構(gòu)成，其一是超級市場以及李康生手中的房地產(chǎn)廣告立牌，指向了消費幻景與經(jīng)濟泡沫，與此同時，蔡明亮又呈現(xiàn)了增殖背后的里空間，一種“室內(nèi)自然性”將廢棄居所的大量空間與自然以及人類動物性的排泄混雜在一體，并在影片的最后一個鏡頭中以墻上的拙劣畫作取代了以往“詩電影”的大遠景或通往外部的景深透視。蔡明亮的影片并不關注于任何社會問題，所有的人物，空間來自于拼貼形成的中產(chǎn)家庭日常，卻又形成了一種介于熟知與不熟知之間的uncanny。隨著李康生口中的《滿江紅》以及對作為“家

可是老婆喜歡大哥就可以這么隨便嫁給弟弟了嗎？????????"

看過韓版再重新評論下日版。與韓版相比，日本更加注重懸疑和推理上的設置，人物情感雖然也不弱，但沒有韓版那么飽滿，其實韓版有些煽情的嫌疑。所以兩版刻畫的著重點不同，都不錯也都有不足。如果兩者能平衡一下就好了。

十季了， 不應該啊

盧熙京編輯真是一個特別的存在，寫出的作品總是能擊中我的靈魂。大愛趙寅成，快出新作吧！

我贊同也敬佩阿爾莫多瓦將故事化繁為簡的趨勢 但是這部片的故事太弱 某種程度上是被布景、服裝和顏撐起來的 而可以突出細膩情感的地方又被那三個元素搶去 有點鬧心……