試圖讓阿加莎本人來演繹比利時胖子泊羅，可惜，猴吃麻花。鄭人學(xué)步的結(jié)果是，看似有阿加莎的型，但實際毫無阿加莎的魂。克隆的太不成功了。七零八落的交代、荒腔走板的推進，浮皮潦草的首場，絲毫沒有尼羅河上郵輪里的驚心動魄，胖子怎么可能靠情欲戲出彩，哎，淪落啊淪落。就這。

我居然看完了這個垃圾電視劇，就因為想看何憫鴻遭報應(yīng)，結(jié)果拖到最后還要往下拖？真服了又臭又長，幾個人里就只有朱和露是正常人，其他三個都奇葩得要死，余的角色本身應(yīng)該還比較討喜，結(jié)果被這個演員演得又裝又做作，說話舌頭捋不直嗎？在這裝可愛。。葉就更不用說了，有她的戲份全跳過，一分鐘都看不下去。。。就像看看何怎么打臉的結(jié)果到最后都沒能得償所愿?。。?！

片頭的那段動畫是全片最好看的地方了...

感覺這個劇本寫的時候就沒想明白（要不就是拍的時候刪掉了好多情節(jié)），我以為他回老家的路上就是個轉(zhuǎn)場，重點情節(jié)在婆媳關(guān)系和圓謊上（就像范冰冰當(dāng)年和元華拍的那個似的），結(jié)果人家第二幕直接告訴我這是個公路片?？伤诙唤Y(jié)束部分的處理又好像是不打算回老家了似的（因為謊言讓那小姑娘給捅破了），結(jié)果人家說，不行，破了也得回，演戲就得演全套。然后他第三幕又很倉促，就好像主創(chuàng)人員估計著素材量夠了，不打算拍了，干脆我自曝吧似的。結(jié)尾強行給了個Happy Ending，把所有矛盾用幾句話就都說開了?？催@個編劇又是聯(lián)合導(dǎo)演，所以

有點臺版《勝者即是正義》的范兒了。最大優(yōu)點是抓住了律政劇的精髓，主角都有很強的專業(yè)性與原則性，人物形象立得住。案例也能見現(xiàn)實的黑暗與人性的復(fù)雜。反面例子是《精英律師》。兩位主角身處天平兩端：劉浪代表務(wù)實派，是世故老道的利己主義者；林小顏代表理想派，是單純熾熱的正義追逐者。劉良良則是個變量，類似天平上的平衡螺母。當(dāng)需要在現(xiàn)實與正義之間作出平衡時，他就能派上大用場。這種人設(shè)很討喜，誰能拒絕一個萌娃呢？而且這個代表著希望的變量也在觀眾的心里搖動著。風(fēng)格上，浮夸喜劇的調(diào)性統(tǒng)一，臺灣演員演起來也自然妥帖?？淳昧巳菀?/div>

之前就看過原著《如何殺死我最好的朋友》，有一直在關(guān)注影視化進度，播出后看了幾集超出預(yù)期。