有點(diǎn)爛尾啊

雙胞胎姐妹原來是兩個不同的演員。。。長的太像了

取景很美，但是劇情真尷尬。男主對未知事物的接受能力也太強(qiáng)了吧。

臺詞經(jīng)得起推敲和琢磨，編劇堪稱全面出軌百科書，一個30代邁入婚姻幻想找個媽，落空出軌；一個40代富有高壯油，中央空調(diào)四處撒荷爾蒙；一個50代與初戀20年忽覺婚姻乏味，老房子著火，精彩就在原配、小三們甚至小孩子可看性都很強(qiáng)，人物塑造立體生動，立場闡述清晰，看完這部，無論觀看者未來是哪一方面都能獲益匪淺呢(??????)? ?

因?yàn)镵eanu Reeves和Elliott Smith

質(zhì)感不像電影，更像電視劇。很能理解導(dǎo)演想復(fù)刻出當(dāng)年的戰(zhàn)爭場景，槍林彈雨、斷壁殘?jiān)?、硝煙彌漫都做到了，剪影、逆光、升格鏡頭也都有，但始終沒有突出殘酷性——戰(zhàn)爭的底色。其一，編導(dǎo)對美軍的刻畫太過單薄，讓人沒有感覺到勝利的“代價”，不刻畫一個兇殘的對手，如何反襯戰(zhàn)爭的殘酷？看看老美的主旋律《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》和《珍珠港》鏡頭下的日軍；其二，《抗美援朝》史記中描繪的志愿軍是在天寒地凍的環(huán)境下晝伏夜出，很多戰(zhàn)士都因?yàn)轲嚭黄葼奚?，在《無名川》里，一切都是風(fēng)和日麗，《1917》《敦刻爾克》遠(yuǎn)不如志愿軍的故事英勇，卻時刻營造