表演、鏡頭語言、故事節(jié)奏與情感處理都極為精當?shù)牡聡囆g(shù)品?？傮w來講依然停留在資本主義對自由民主預設(shè)的想象之中，因此以后斯諾登時代的眼光來看深度不足。然而依然會被影片中突出的個體位格所打動。起碼這已經(jīng)是我們無法企及的高度。感覺這幾天的觀影已經(jīng)被“登堂入室”的潛意識控制了……

3.5 和去年的《萬物》相同的失誤，動人但僅浮于表面的繡花枕。視聽語言上——油畫般的畫面、美輪美奐的攝影、考究的服裝/場景和美術(shù)，都挺讓人享受的，表演也都很優(yōu)秀。但即便是藝術(shù)家LGBT這般難處理的題材，不代表可以不去追究劇情邏輯上的漏洞和肆意的人物內(nèi)心抒情，更何況還爛尾落俗了。

4- 太適合夏天看了吧！從竹爸爸背的草帽到小哥哥送的鴨舌帽，久爸爸修的自行車和塞進褲兜的零花錢，沒想到小學生的友情也可以這么好磕。這個夏天我們約定，“下次見！”

好吧，沒話說了。

這是部搞笑片沒錯了，從頭笑到尾。男主在三分之二處掛了，最后剩女一女二對抗變態(tài)殺人狂，都還喜劇滿滿！女主因為人設(shè)原因不用負責搞笑，但在大結(jié)局處還是帶了笑點的。

為制作組的用心程度所震驚！是用拍電視劇噢不拍電影的態(tài)度在做綜藝呀