3.5 No more.其實(shí)是個(gè)我們的父輩那樣的故事，也是基于真實(shí)人物，但拍得少了些分量，標(biāo)準(zhǔn)英國(guó)年代戲。成功打進(jìn)英語(yǔ)圈的Alicia Vikander演得很不錯(cuò)。Taron小天使每次出場(chǎng)，我都覺(jué)得屏幕有點(diǎn)臟，想舔舔...

還我的Chick-Flick?。?！詭異又浪漫才是男爵呀，這部聚焦于他最敏感的身份問(wèn)題雖然也沒(méi)錯(cuò)，可是只有血腥沒(méi)有浪漫了，還是喜歡陀螺的Hellboy……

有創(chuàng)意，制作也還不錯(cuò)，但略微有點(diǎn)尷尬，先三星打底

不錯(cuò) 第一次看關(guān)于西班牙社會(huì)問(wèn)題的討論 希望大家能過(guò)的更好 不受侵害

在踏入大城市之前，我們對(duì)未來(lái)的想象通常都會(huì)像《敗犬女王》的女主角一樣，三十而立，沒(méi)愛(ài)情但還有事業(yè)，還有二十幾歲的年輕人負(fù)責(zé)倒追。但往往現(xiàn)實(shí)中那些有的沒(méi)的，就像這部電影描繪的一樣……就不得不說(shuō)幕后班底還是很懂自己的受眾想要看什么，怎么慘怎么來(lái)，非常精準(zhǔn)定位對(duì)號(hào)入座，討厭的工作，怎么算都不夠均衡的開(kāi)支，到頭來(lái)連安慰自己的姐妹都是自己想象的心靈支撐，就只能慶幸小奶狗還是真實(shí)的了。但為什么還是會(huì)被感動(dòng)呢？就算怎么精準(zhǔn)對(duì)位也好，片中那些不甘心，絕對(duì)不是一種制作班底沒(méi)經(jīng)歷過(guò)高高在上堆砌金句的“虛偽”，那些生活中的苦難

簡(jiǎn)直是個(gè)屁！