過程中還可以，感覺都能解釋得通，但是到了后面越來越多的鋪墊但是作者直接不解釋了，結(jié)尾太爛了，而且男女主真的沒有cp感，要是有男女主就一定會(huì)發(fā)展出感情的論調(diào)有點(diǎn)太俗了，他倆做伙伴其實(shí)就已經(jīng)挺好的了

對(duì)于善惡的討論一般般。服化道還可以，不過這入學(xué)儀式也太沒氛圍感了。

最近一張全家福都要追溯到快十年前表姐結(jié)婚時(shí)半推半就的靈光乍現(xiàn)。

有點(diǎn)像是《入殮師》的英國(guó)版，但對(duì)于人生的剖析比起《入》劇來說深刻得多，且沒有后者那樣對(duì)于情緒的渲染。盡管影片中有讓人溫暖的片斷，但整個(gè)故事基調(diào)卻非常的灰暗，甚至是暗黑到底?？赐曛螅踔磷屓擞行岩善鹑松?。埃迪·馬森真是個(gè)好演員，其貌不揚(yáng)，但什么角色都演得很到位。

失望到不敢相信是出自Nawapol之手。雖然還是熟悉的迷影配方，但解構(gòu)類型片的部分，單調(diào)的手法完全無法撐起長(zhǎng)片的體量。還沾染上了泰國(guó)喜劇片的“陋習(xí)”，尷尬的笑料不斷拖垮著敘事節(jié)奏。唯有那場(chǎng)真摯的爭(zhēng)吵戲，還能看到Nawapol一貫的敏感纖細(xì)。

觀眾的法則：給爛劇打1????