據(jù)說(shuō)還有兩季"

全靠糯米的演技

裘德在《野名留史又如何》之后的再一次影像實(shí)驗(yàn)，這次的沖擊力顯然不如前一部。80年代反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)案件的舞臺(tái)劇重演與當(dāng)年羅馬尼亞政府宣傳片的并置，他似乎沒(méi)能確切建立起兩類(lèi)影像之間的聯(lián)系或?qū)Ρ纫饬x，導(dǎo)致觀眾產(chǎn)生疑惑：這是在質(zhì)疑影像的真實(shí)性嗎？為什么不直接用紀(jì)錄片形式還原當(dāng)年的案件呢？

不打三星主要是因?yàn)閷?shí)在沒(méi)必要每集都拍這么長(zhǎng)，就這么點(diǎn)事還搞個(gè)兩年之后有必要嗎。辦公室的瑣碎也太細(xì)，上班族ptsd了。還有up給自己加戲太多，和受真的很不搭。主攻受沒(méi)有cp感，副cp演技還差，看得比較艱難。

這集故事的宏大感終于出來(lái)了，但是莫名其妙搞了好多巨媚俗的橋段是怎么想的？？？水下救人看得叫一個(gè)難受，分集還分在人救出來(lái)但是死了，第二集立馬反轉(zhuǎn)其實(shí)救活了，結(jié)束在車(chē)沉在湖底了也行啊。總體觀感是一個(gè)好故事被剪輯和畫(huà)蛇添足的好萊塢橋段毀了。

爛尾????于是四分都給我豆哥