編劇有點(diǎn)弱，浪費(fèi)這么好的故事

這可不是“Monsieur & Madame Castleman”麼！老戲骨自是穩(wěn)，但我大概還是更喜歡阿德爾曼夫婦里的各種不斷迎面抖來的包袱。2019.1.27 重看. king maker. 怎么看還是不如“Albert Nobbs”，“他配不上她”或是“她配不上她”倒都是真的。

殺馬特溫拍了部武俠片質(zhì)感的超級(jí)英雄…三叉戟換成金箍棒，海王變成孫猴子，這就是西游記第一部大鬧龍宮啊。

姐姐和哥哥的故事后來改的太drama了，兩個(gè)美好的孩子，給了個(gè)最不美好的開始，沒必要。

御姐 老師 嫩草 惡趣味- -

只能參考情節(jié)用，沒有讓人追下去的魅力，一開頭就能看到整部劇了，不外乎一個(gè)憋屈女人的鏗鏘奮斗史。為啥東亞都喜歡把四十歲左右的職業(yè)女性塑造得那么苦呢，所謂的反映現(xiàn)實(shí)難道不是消費(fèi)女權(quán)的托詞嗎？不婚不戀+冷血孤獨(dú)+有心理問題，沒有這些元素不配做大女主？更何況這些元素也不過是從傳統(tǒng)的男主角人設(shè)按到了女主身上而已。那些職場爭斗情節(jié)就更別提了，我統(tǒng)一稱為公眾號(hào)標(biāo)題黨寫作體，通過激怒群眾來引人眼球。這種創(chuàng)作思路的職業(yè)劇都如出一轍的無聊，因?yàn)閷懙母静皇沁@個(gè)行業(yè)之所以成為這個(gè)行業(yè)，沒有行業(yè)特殊性，只有通用的勾心斗角，寫的不