本來看到分數(shù)那么低還有點驚訝，因為初一看，故事和舞美其實都還是蠻不錯的。真的看了才知道，真的除了那一場吵架的戲有張力以外別的都不盡人意。首先是一家四口人，上海話的爺爺和媽媽，爸爸普通話，兒子一張十分日本的臉也不會說普通話這樣的選角就讓整個家庭的感覺非常不成立，其次家庭成員之間都好像游離在親情和劇情之外。。除了爺爺那個演員表現(xiàn)的比較好，另外三人就像是大馬路隨便找了三個人組成的。特別是那個爸爸，太怪了，網(wǎng)上花錢雇個男友都沒那么出戲。選角太失敗了，如果能找一個說中文的兒子，說上海話的爸爸會好很多。

現(xiàn)在就記得片尾曲了

節(jié)目本身最有特點的地域性的東西沒做出來，更像是酒店宣傳片。

勉強兩分。看睡了一次。其實說三池沒風格是不對的，他的片子整體上有種建立在日本傳統(tǒng)的緩慢敘事基調(diào)上又彌漫著一種類似金屬甜味的威脅感和沉溺感，如果他不搞那些開腦洞的不著調(diào)玩笑的話，這種風格還挺明顯的。這片子的最大問題是，作為懸疑推理題材（誤），教授男主的反應有點慢啊，給他看視頻了還沒反應過來是能預測骰子點數(shù)，全片也是種傻乎乎的慢半拍狀態(tài)，十足浪費片長。而且拉普拉斯的魔女這個設定也太漏洞了，當然你知道各項參數(shù)就可以預判空氣流向之類來做些事，但這個過程不就是公式里套數(shù)值嗎？而那些數(shù)值是怎么取得的？動個手術后看一下

太真實的電影很難讓人看得舒服，面對即將死亡的臨終老人，怎么樣都是讓人悲傷的，但也是一部讓人知道原來日本的臨終關懷醫(yī)療服務已經(jīng)到了這樣一種高度。看完才發(fā)現(xiàn)，原來這部電影的導演高橋伴明就是去年大火的《在公交車站直到天明》的導演，作為一個高齡導演，后者拿到了去年日本頒獎季多個最佳導演，也算是功成圓滿，這部想必是作為一個高齡老人對死亡的精準觀察吧。

故事情節(jié)有些雷，編劇腦洞大開。