1990年的老片，正好代表了冷戰(zhàn)時期的兩種政治思想。其中也包含了很多意識形態(tài)上的偏見。

完全不如國產(chǎn)，非常非常普通，

旅行嘛，一個背包和一顆裝得下美景的心就夠啦

首先就是只有3D格式讓銀幕變得非?；璋?，而且似乎稍微調(diào)整一下視角，一些畫面就虛影不清晰。

70年代好萊塢電影。弗朗西斯 福特 科波拉（“電影小子”）。好萊塢越來越熱衷于研究歐洲藝術(shù)電影所開發(fā)的講故事技巧：注重氣氛的營造，人物的刻畫和曖昧復(fù)雜的心理揭示?？撇ɡ罹咭靶牡乃囆g(shù)電影。影片把藝術(shù)電影與好萊塢類型電影兩者的的慣例融合起來。比起安東尼奧尼的《放大》，科波拉更深入地剖析了人物的心理。讓觀眾漂浮在不尋常的時間和心理空間之中。

所以我們到現(xiàn)在也不知道當時旅館里真相到底是什么，仍需要靠猜測填補關(guān)鍵細節(jié)。大處著眼的種族騷亂，最終落在了旅館兇案的法庭辯論；始終晃動的鏡頭，讓觀眾在嘔吐的感覺中體驗了混亂的夜晚#法庭判決儼然就像后來辛普森案判決，充滿諷刺#