8/10，經(jīng)典電影故事曲折具有戲劇性，結(jié)尾意味深長(zhǎng)。

星空臺(tái)看的 很無聊 純粹看下傅穎而已

看簡(jiǎn)介本以為這個(gè)故事會(huì)是卡普拉傳統(tǒng)和阿爾特曼的結(jié)合，可惜最終成品配樂亂鋪、質(zhì)感廉價(jià)、表演平庸、情節(jié)刻意、臺(tái)詞流水線（每個(gè)人物轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)說的punchline都尷尬刻意得令人窒息），餐廳作為核心元素也異常薄弱，或許出發(fā)點(diǎn)是好的，但依舊爛到光是完整看完便需要用盡我這個(gè)陌生人的最后一點(diǎn)善意。很想問問導(dǎo)演自己能夠相信自己電影里的人物嗎？"

講真除了花樣百出的鏡頭特效，還蠻難看的……類似的敘事五十年前波蘭人就做過，只不過蓋伊·馬丁做得更為復(fù)雜與意識(shí)流。然后所有笑點(diǎn)都是《巴比倫陷落》那樣的……

2.E5，E6那個(gè)黑妹角色亂進(jìn)別人房間，亂拿別人的東西，拿了還霸占不還給人家？當(dāng)強(qiáng)盜都這么理直氣壯嗎？

這分xswl，可堇還是能嗑，新角色不討喜的確實(shí)太多了