原著怎樣不知道，這戲是拍的太爛了

很難想象自己第一次看的時(shí)候居然不喜歡，看來(lái)隨著年齡的增長(zhǎng)對(duì)一部電影的看法也會(huì)改變。我們的伯恩沒(méi)有高科技，沒(méi)有幫手，靠高智商和好身手赤手空拳對(duì)抗強(qiáng)權(quán)，你以為電影傳遞的會(huì)是復(fù)仇的快感，想不到是一曲壯士的悲歌。

還行，演技在線

情況是這樣的，這部電影雖然質(zhì)量尚可，但由于發(fā)行不佳，導(dǎo)致這部電影在各個(gè)國(guó)家的上映排片都不理想。但它卻不知何故吸引了一群極右派支持川普的人和信奉陰謀論的人的熱情。這些陰謀論者認(rèn)為這部“弘揚(yáng)保守價(jià)值”的電影發(fā)行不佳是所謂“左派的陰謀”，而“同志亦凡人中文站”與LGBT少數(shù)群體的“墮落價(jià)值”相關(guān)，所以自然成為這些人攻擊的對(duì)象了。我知道這很牽強(qiáng)，但很無(wú)奈，這確實(shí)就是紅脖子的思維邏輯。????

槽點(diǎn)甚多：①片方的受眾可能集中在青春期愛好俊男美女異國(guó)情調(diào)貼近生活又想要跳出安逸圈的未成熟青少年+明星腦殘粉；②明顯的綠幕場(chǎng)景過(guò)多+后期粗糙；③作為一個(gè)老油條每當(dāng)看見寫實(shí)/非寫實(shí)—諜戰(zhàn)/暗殺/特工—女角色—毫無(wú)訓(xùn)練痕跡的軀體（雖然很年輕很美就是了）—立馬跳戲（正面例子：阿德琳妮·帕里奇 Adrianne Palicki）；④現(xiàn)在不是1993/2003年了，.50 Cal 轟你這中巴車是個(gè)普通人都知道會(huì)像轟紙皮一樣輕松，寧倒好拍得像豆袋彈。⑤Tim Blake Nelson跑個(gè)龍?zhí)孜沂遣黄婀值?，Adrien

你們對(duì)不起三星堆，資源咖滾！