#2017SIFF#貨比貨得……皮亞拉的「梵高」大概很難被超越了。有個(gè)推理片的外表，但是最后沒落到父子關(guān)系上而是落到藝術(shù)上，這就差點(diǎn)意思。何況想要的羅生門也沒做出來。全片調(diào)用梵高原畫，看久了真的審美疲勞，去梵高博物館看就好了嘛。不用法語對(duì)白扣一星。

看到拍了《四個(gè)春天》的導(dǎo)演評(píng)價(jià)這部電影“里面的女人都讓人厭惡，太作了”。我完全沒有一絲相同的感受，且恰恰相反。更需強(qiáng)調(diào)的是他居然用了程度上那么重的詞匯表示不喜，這既令我吃驚，又令我討厭起他來。電影里的女性人物我都很喜歡，她們的心境我都能體會(huì)。我想他是受不了電影里男人受女人的戲弄和擺布吧，哈哈哈

看評(píng)論還以為有多好看然后被下架呢，結(jié)果看了兩集，不好看啊…男主演技也根本撐不起來，劇情也并不讓我想繼續(xù)看下去…下就下了吧，反正不會(huì)再看

第一次看差不多二十幾年前，現(xiàn)在再看，尤其是經(jīng)歷了魔幻的口罩三年，特別是難以置信的2022后，再來看此片，心中五味雜陳，不禁驚嘆而感慨。"

網(wǎng)飛自己就解釋了什么叫輕蔑時(shí)代

結(jié)尾還是點(diǎn)睛一筆的~