男主沒有貼發(fā)片，他本來的頭發(fā)就是這樣的?。。〔恍抛约毫私庖幌?，無厘頭的拉低（無語）。林沖讓我又看到61大人的影子了，我還沒出坑呢！眼神開車是任嘉倫了。還有，出場是真的酷。這個發(fā)型和人設(shè)太A了。我一個女的看這劇欲罷不能。不粉任嘉倫，但對他挺有好感的。演員任嘉倫，值得??????

那場女前臺的戲我真的…受不了了，完全是一種來自中年男人的意淫，這個女前臺像是神經(jīng)病一樣來這里用一種勾引一般的神情跟這個普中男說話，那個女生用一種“原配看小三”的姿態(tài)來打破這種惡心的東西，我真服了啊，好男權(quán)的電影，真的討厭這種內(nèi)向文藝中年男被外向文藝年輕女愛上的離譜沒邏輯的自淫故事。感覺像是在拙劣的模仿《愛情神話》，沒有那種美和朦朧感，只剩下油膩的對北京身份的自傲。好多場景都讓我感覺非常難受，永遠(yuǎn)在自以為是地講述自己來自北京，北京這住了誰，那住了誰，真有夠煩的。很期待這個片子，但是真的很失望。只能說有一些可

電影只能打三星了，改編得不夠細(xì)膩，也許是篇幅的原因使得一些人物扁平化。最嚴(yán)重的扁平化就是正木龍之介，他并不是一個家暴男，只是一個認(rèn)為人生應(yīng)該按部就班進(jìn)行的人，人生計劃被妻子不孕和前輩的死徹底打亂后陷入了迷惘，逐漸偏離正軌。電影里正木琉璃和三角的戲份拍得也很簡略，正木琉璃其實掙扎了很久才和三角不倫，內(nèi)心如此掙扎也還是相戀了，在兩人相處時聊了很多不會對別人說的話，兩個人都仿佛找到了靈魂伴侶，所以才會在失去彼此后久久不忘，琉璃不惜一再轉(zhuǎn)世。最后琉璃和三角見面擁抱的鏡頭雖然彌補(bǔ)了原作里戛然而止的遺憾，但是少了點味

標(biāo)準(zhǔn)的PPT流水賬敘事，用堆疊的字幕和電視劇語言來把歷史書上的重要時間軸重新上演，整個電影甚至沒有一個主線人物，沒有清晰的主線，基本上都是扁平的工具人。所謂的多角度全景式的人物群像完全成了一個笑話。戰(zhàn)爭戲的拍攝手段單一，亂突突加狂轟濫炸，并且和陳凱歌的前作一樣，輸出壯烈犧牲的暴力奇觀，人一死，煽情BGM一上，觀眾眼淚一掉，就這點本事了嗎？只有最后張頌文那部分的雙線交叉剪輯算是一次比較好的情緒調(diào)動，其他的都是無恥的消費，沒有最可愛的人，也沒有對對手的任何尊重，剩下的就是對兒子的關(guān)照和趕工完任務(wù)的生意人了。從

用劇場裝置演繹真實，用歷史資料講述虛假，虛實邊界被打破以后反而帶來更有沖擊的荒誕和詰問，在形式上過分聰明，也很難不聯(lián)想到我們也在經(jīng)歷這樣的記憶。

no joy plus lecture 再好的表演也不行