兒童文學，紅色的寫實狗子看著不太可愛啊

片外“評論”與更多觀眾引起的分歧，乃至從原型人物到導演到Jim Caviezel本人掀起的話題，可能遠比片子本身熱鬧；。誠然它有些冗長，有些單調的個人主義，更或是進展有些可期；但它也重回那種“老派好片之必要”——帶著一個值得跟隨的議題，只寫好一個故事，并選擇從中釋放一股力量引起觀眾關注。從這點來講，它的成功振奮人心，那些批評卻顯得多余而又刺耳。

80年代青春片扛鼎之作，與春天不是讀書天同為約翰休斯作品。兩片相似之處在于，同將時間限定于一天之內，切入點貌似普通，卻能通過密集的戲劇沖突傳遞出豐富信息；不同之處在于，本片相較于春天的詼諧調侃，基調與主題更為深沉嚴肅，對年輕人的心理剖析與挖掘令人信服，絕非一般狗血校園片所能比擬。

我以為上一季已經很差了，沒想到這季更難看，故事情節(jié)和推理都不行，也沒什么很搞笑的梗，一個嘉賓說幾句尷尬話，其他人硬笑的樣子真的很勉強，都這么差了還又臭又長。笑點全靠大張偉撐，其它嘉賓中規(guī)中矩，突然理解撒貝寧的重要性。最無語的是，嘉賓和節(jié)目組自己都不在乎明偵了，直接捧著臺本念……用點心好嗎

罕見的動畫開場"

"我們畏懼死亡