內(nèi)核平庸到極致，添加再多邊角料，再怎么拼湊也無(wú)法掩蓋如真空一般的創(chuàng)意貧乏。非常懷疑這些給高評(píng)分的是不是見到個(gè)美劇就要給個(gè)四五星？

"3.5；算是與時(shí)俱進(jìn)的題材，在二胎政策放開的現(xiàn)時(shí)，提出女性生存環(huán)境的多重困境——原生家庭里的重男輕女，婚姻中被賦予回歸家庭的期待，職場(chǎng)中被貼輕視標(biāo)簽，社會(huì)（親戚）環(huán)境中被道德綁架；正因集合了如此多的強(qiáng)情節(jié)元素，利弊皆明顯——編劇費(fèi)心將眾多矛盾焦點(diǎn)集合于此，以顯示其典型；另一角度來(lái)講則頗為刻意，過(guò)于強(qiáng)光匯聚，因而過(guò)分煽情+過(guò)于冗長(zhǎng)，戲劇性的呈現(xiàn)方式仍是套路而古舊的，迎合觀眾的目的一目了然。

不懂為什么國(guó)內(nèi)總花大錢拍這種狗屎劇

也許要謝謝你一去不回頭，

用職場(chǎng)劇的框架來(lái)拍改革、寫政論，既有一個(gè)表達(dá)安全的邊界，也可以"

侯明昊沒有頂流的地位，卻有著頂流的包袱——當(dāng)然，這也是太多年輕藝人的通病。