編劇獎(jiǎng)當(dāng)之無愧，外延指射什么的到在其次，功力體現(xiàn)在能很扎實(shí)地順著一個(gè)概念把故事和人物寫下去，一個(gè)人面對朋友的突然絕交他真實(shí)的心緒狀態(tài)和反應(yīng)行事是什么樣的，情節(jié)發(fā)展與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的貼合讓文本顯現(xiàn)更豐富的主題層次，所以比起愛爾蘭戰(zhàn)爭隱喻更令我觸動(dòng)封閉環(huán)境中的精神困頓和生活的虛無主義。

班克斯身為導(dǎo)演，把控力差得離譜，一眾人物登場的剪輯就已經(jīng)亂七八糟；并且節(jié)奏感極差，肉眼可見沒有喜劇天賦，情節(jié)、對白和人物都爛透了。這些毛病絕對不能推脫于這本身就是一部B級(jí)片，當(dāng)然亂來多過正經(jīng)。再粗糙至多也是影像質(zhì)感方面，而不該是導(dǎo)演的基本技法。真的，沒睡著就算不錯(cuò)了，嗨個(gè)泰迪熊哦。

這是個(gè)啥！這到底是個(gè)啥??！這劇情太拉了，演的也拉，最后還給你弄倆兒反轉(zhuǎn)！震驚了直接～～～

這個(gè)劇要耐著性子看下去，結(jié)構(gòu)是精巧的，越多后面越有層次。

片名顯然叫“四大匪徒”更合適！演員表居然沒有反派主演？海報(bào)這倆是關(guān)系戶？宣傳正面形象可以，但不要一味歌頌搞形式捧成假大空?？傊啾攘谐龅倪@幾個(gè)正面龍?zhí)?，反派演技甩了幾條街，人物刻畫有血有肉狠惡中又有情有義，形象立馬就活起來，很難讓人討厭

既有西部的狂野傳奇又有溫情善良，尤其在自己最艱難的時(shí)刻表現(xiàn)的友善....