4.5 與《2001》同一年的通俗版論證“人類循環(huán)宿命中的可悲”（胡謅的....）尖酸而又才華橫溢的諷刺。雖反向生物鏈的主要攻擊炮火集中于建立在奴隸制基礎(chǔ)上的美國(guó)社會(huì)階層秩序，歷史被統(tǒng)治者撰改、宗教的偽科學(xué)（這都敢諷刺...），為商業(yè)考量終究還是落位在時(shí)代需要——要和平不要核戰(zhàn)的主旋律命題文。

音樂好聽，但只是粗暴的轉(zhuǎn)場(chǎng)后才放音樂。邏輯很爛，價(jià)值很low，武打動(dòng)作還可以，血腥部分像給小孩子看的一樣收斂?？傊还茏鳛槌?jí)英雄電影還是血漿片，都很難看。

看這部劇，印象比較深的一句臺(tái)詞:尊重一個(gè)人的決定，就是對(duì)他最大的尊重。這部劇還是可以的，臺(tái)詞不錯(cuò)，有些部分挺治愈的。

論監(jiān)督的重要性。第一、第三章走不出電視動(dòng)畫的框架，田口監(jiān)督的第二、第四章卻有電影質(zhì)感，可以的話，我很想田口監(jiān)督包辦全四章。

印度么叉神的Linga啊，錦衣衛(wèi)炸糞池啊，羅守耀導(dǎo)演的三俗惡趣味比王晶更甚，粵語臺(tái)詞和普通話字幕不符，看到字幕制作者在自由創(chuàng)作想彌補(bǔ)導(dǎo)演編劇的傻缺劇情，真是各行各業(yè)都不容易。除了黃圣依外，其他演員的表現(xiàn)也算交足功課了，總體來說爛得可以接受

"Erik其父出賣同胞，Erik為守住父親的尊嚴(yán)再次出賣朋友；Kurt爸爸絞死叛徒，現(xiàn)在他的兒子又手握絞死Erik的刑具。這就是一個(gè)惡性循環(huán)的隱喻：納粹在一戰(zhàn)后得勢(shì)恰是民族尊嚴(yán)的訴諸，他不會(huì)沉緬在上一次悲劇的苦果，卻更愿為當(dāng)下的壓抑覆轍。那么現(xiàn)在我們是否要在演一次劊子手？