看的3分鐘介紹一部片，劇情挺有趣的。

編劇從醫(yī)療和探案轉(zhuǎn)型到了純探案，選的案情又不行，主角超能力的使用越來(lái)越?jīng)]創(chuàng)意，配角人物沒(méi)立住，最過(guò)分的是每一季都要換女配。男主再帥也不行。

已經(jīng)爛到讓人哭笑不得了，每一場(chǎng)戲每一句臺(tái)詞都在不斷突破你所能忍受的智商下限。就感覺(jué)導(dǎo)演拿了一個(gè)項(xiàng)目案沒(méi)臉沒(méi)皮地昭告天下：我準(zhǔn)備搞一部電影出來(lái)騙錢(qián)嘍，結(jié)果還真有投資人傻了吧唧地往里灑錢(qián)。錢(qián)多燒的嗎？

批判封建禮教的作品創(chuàng)作，常見(jiàn)誤區(qū)是臆想出思想意識(shí)凌駕于時(shí)代的人物，瓊瑤作品如是，本片亦如是。其實(shí)井原西鶴的原作是靠譜的，女主是因?yàn)楫惡醭Ｈ说男栽V求而背離禮教，而非影片所表達(dá)的個(gè)性自由。不論是什么時(shí)代背景，溝口桑都要硬塞一個(gè)二十世紀(jì)的百合子進(jìn)去，真可謂是長(zhǎng)鏡巨匠的標(biāo)志性缺憾【8】

對(duì)上次看大友克洋是他的最爲(wèi)出名的AKIRA，但可惜過(guò)了這麼多年，他那部片核心沒(méi)記住。要說(shuō)還有印象的大概是他那些弄得破瓦頹垣的城市景象。而這部片的也有著相似的設(shè)定，把背景搬到19世紀(jì)中葉的倫敦，一座有深厚文化歷史意義的城市，但這座城市同樣的也逃不過(guò)大友克洋的「蹂躪」。有看到他想要在這片表達(dá)「科學(xué)應(yīng)該使人幸福而不是用來(lái)破壞」但如果單從這個(gè)敘事過(guò)程來(lái)説，很多情節(jié)都不能夠經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的推敲，甚至有些地方是自相矛盾（例如一開(kāi)篇爺爺和爸爸對(duì)科學(xué)的態(tài)度，不久後兩者態(tài)度突然相反。盡管後部分有解釋爸爸的轉(zhuǎn)變，但爺爺?shù)霓D(zhuǎn)變從來(lái)沒(méi)

好的消防員電影可以又燃爆又淚崩，本片兩樣都不占。評(píng)論里有說(shuō)招不到人的，想多了，大有人在。