拍的沒什么亮點 故事老套缺乏聽我說我 演員的表演中規(guī)中矩 百惠的美麗是電影最為閃光的部分

《郊游》的城市是一具不斷褶皺的病態(tài)機體，由兩種空間構(gòu)成，其一是超級市場以及李康生手中的房地產(chǎn)廣告立牌，指向了消費幻景與經(jīng)濟泡沫，與此同時，蔡明亮又呈現(xiàn)了增殖背后的里空間，一種“室內(nèi)自然性”將廢棄居所的大量空間與自然以及人類動物性的排泄混雜在一體，并在影片的最后一個鏡頭中以墻上的拙劣畫作取代了以往“詩電影”的大遠景或通往外部的景深透視。蔡明亮的影片并不關(guān)注于任何社會問題，所有的人物，空間來自于拼貼形成的中產(chǎn)家庭日常，卻又形成了一種介于熟知與不熟知之間的uncanny。隨著李康生口中的《滿江紅》以及對作為“家

果然大家都是奔著崔成國的鬼畜浪笑來看這部電影的。。。

最大槽點果然是最后形態(tài)好丑！人物塑造更加優(yōu)秀，劇情填坑也是可圈可點，并且還讓人對于陸本偉這個角色稍微改觀，悠人果然是完善版的飛鳥2.0?。ㄇ嗝诽煜碌谝唬。?/div>

一些東西是不可避免的，只是人們不愿勇敢正確的去面對。

和平年代，核戰(zhàn)應該不會爆發(fā)！