李淳為了當(dāng)一次男主角沒必要如此拼吧，高潮戲脫光在操場裸奔除了成為名場面對人設(shè)和故事并沒有什么幫助，全程智商下線。臺片真的經(jīng)常把浮夸當(dāng)好笑。

為了兒子的遭遇和經(jīng)歷，父親毅然只身踏上喚起關(guān)注、讓人正視的道路；他試著去學(xué)習(xí)與接收，也重新揣摩著關(guān)于兒子的點(diǎn)滴。無比讓人感動的原型故事和過硬質(zhì)量的表演滴水不漏，但令人痛苦的倒敘以及略顯冗長的敘述，還有煽情的不遺余力，也阻礙電影向更出色的方向邁進(jìn)。Mark Wahlberg沒有成為《被抹去的男孩》里的Joel Edgerton，但也讓人看到了這幾年最好與內(nèi)斂的時刻。

2011.07-08

別的先不說，女主絕對是最大的敗筆。為什么女主不是柯佳嬿？

工業(yè)糖精總體吃得下去，唯一不解的就是最后的日劇跑，有必要嗎？

目前看算是比較新穎的選題，河道治理工程一直是歷朝歷代的重點(diǎn)，但卻鮮少有關(guān)注到這塊的影視作品，在中國治河史上有不少名人志士都應(yīng)該值得被人記得，立意不錯，好評