五星給電影前三十三分鐘，教授和女學(xué)生doi，氛圍感啥的拍的太好了，簡(jiǎn)直是愛情情色片模范。反而對(duì)后面電影的主旨不太認(rèn)同，用一種極端的行為來試圖論證應(yīng)廢除死刑，并沒有太說服我，減一星。思考：用殺人的方式懲罰殺人，這樣的輪回將永不停止。就像饑餓游戲里的那樣，被壓迫的人民站了起來，又成為了壓迫別人的人。而偉大的人，懂得寬恕?；蛟S這也是甘地非暴力不合作著名的原因。

有一些《盜夢(mèng)空間》的感覺，電影結(jié)束后還有幕后訪談，挺有意思的

百老匯日本電影展開幕√ 中規(guī)中矩，劇作層面上是非常工整的一部文化宣傳片，很多斷的位置怎么看都覺得更適合拍成劇。作為一個(gè)沒去過澡堂的南方人來看還挺新鮮的。一家小小澡堂里的喜怒哀樂，雖然分明每個(gè)人都過得挺艱難的，但沒有什么是泡一次澡過不去的。最感動(dòng)的是那對(duì)吵吵鬧鬧的夫婦，敲盆是默契，吵著給錢是情趣，一人一瓶牛奶是平淡卻珍貴的愛意。戛然而止的陪伴沒有成為劇情的煽情工具，輕輕一筆的描寫反而有種平靜的力量。另外！諧音梗扣錢?。?/div>

沒有新西游記的日子我又來虐戀地球游戲廳了，看到第二集猜電影名臺(tái)詞時(shí)確實(shí)引起了不適，在一方完全弱勢(shì)的情況下，為什么不更換游戲種類 哪怕?lián)Q成人物問答或者ost也可以。我更厭煩的是綜藝變得不有趣但觀眾沒辦法審判，一旦說不好看就說我們厭女，說新西游記也這樣為什么不審判…anyway原來新西游記之所以有趣是因?yàn)槟侨喝擞腥ぁ?/div>

春晚小品水準(zhǔn)，劇情刻意，盡是虛假的苦中作樂，靠小人物裝瘋賣傻制造幽默，卻還總企圖體現(xiàn)底層關(guān)懷。演員表演浮夸。

沒看過原漫畫，但我覺得這個(gè)劇有趣---菲的扮演者演繹的非常有魅力；相反，反派是這部劇中表現(xiàn)最差的一個(gè)無論造型、人物刻畫、穿著打扮，還不如有些配角反派。3770人在豆瓣標(biāo)記看過，3508人評(píng)分。2023年7月7日。