結(jié)尾沒(méi)想象力

重看減一顆?？茨兄鞯难凵癖砬橹w動(dòng)作，仿佛窗外掛的是殺人兇器，盒子里裝的是定時(shí)炸彈？雷米蘭還在照搬犯罪驚悚劇的演法，但問(wèn)題可能出在導(dǎo)演身上。酗酒誤事或者外遇念頭若不涉及兇殺命案就只是一個(gè)道德范疇的輕量級(jí)話題，其適配類型應(yīng)該是喜劇，就像十年后的七年之癢。雖然懷爾德曾表示并不喜歡那片，但從因材施類的角度它卻是成功的。非要套上四十年代最流行的黑色外衣，很多本門所屬的風(fēng)格元素甚至老比利自己的編劇神功都不可避免地表現(xiàn)為一種大材小用或者小題大做。比如開場(chǎng)戲中扔到窗臺(tái)上的煙頭，構(gòu)思巧妙宿命難逃，形似那只被橋欄桿擋下的戒

居然一個(gè)長(zhǎng)評(píng)都木有的電影，居然就意外的好看好笑，雖然時(shí)代印記是濃厚了點(diǎn)，但吳鎮(zhèn)宇和張家輝怎么可以那么有戲啦！

怎么會(huì)沒(méi)有零星的評(píng)分。短劇，可以短，但并不意味著，短了就能肆無(wú)忌憚的劇情不銜接、情節(jié)侮辱觀眾智商、演員演技尬、毫無(wú)邏輯性可言。????完全沒(méi)感覺(jué)到爽，只是覺(jué)得自己浪費(fèi)了生命中寶貴的時(shí)間來(lái)看這玩意。

結(jié)尾沒(méi)有爛阿幸好（真的沒(méi)有么

來(lái)圍觀了