換臉的設(shè)定雖然不新穎但還是有趣的，不過支撐劇情發(fā)展的核心設(shè)定完全不成立。臉是可以換，聲音是不會變的，身材，皮膚，生活習(xí)慣都不一樣，怎么可能臉變了就完全變成另一個人了。雖然不想太較真，但存在這個核心bug讓我沒辦法接受劇情的發(fā)展。

習(xí)慣給老一些的電影打五分。喜歡那個時代人民的精氣神兒，每個人物都個性鮮明，而且在高樓聳立的城市待久了，看見平房種著花的小院子真的好羨慕。

哈哈哈哈哈，易小星這么多年怎么還是毫無長進(jìn)，還以為上過開拍吧之后起碼審美能進(jìn)步一點(diǎn)...大鵬都開始拍社會議題、拿影帝了，他還躺在十年前的舒適區(qū)里。雖然我承認(rèn)我被逗笑了吧，但都是能預(yù)判到的笑點(diǎn)，還是無厘頭延續(xù)下來的那一套，再加上點(diǎn)短劇短視頻時代的流量經(jīng)驗，不斷在浮夸和冷漠之間制造跳躍感和反差感，男主丑態(tài)百出女主花瓶工具人，這批80后導(dǎo)演骨子里流淌的周星馳血液是去不掉了。劇情也嚴(yán)重脫離現(xiàn)實，女婿回家一趟損耗上百萬，誰能賠得起啊。商業(yè)上倒是很成功，票房低調(diào)地過了十億，純純的爆米花電影，圖一樂還行。

罪人伏誅？

不過還是很想提一句黃子也別太勇敢過頭了

其實周星馳的片都是雷同的 不過在80 90年代觀眾要的就是這種持續(xù)的雷同！但是雷同到現(xiàn)在已經(jīng)有些疲憊了！！