說(shuō)實(shí)話前半段挺無(wú)聊的，差點(diǎn)沒(méi)堅(jiān)持看下去，后半段蘇有朋來(lái)了后，好點(diǎn)了。

故事很老套，卻還是被煽情的差點(diǎn)落淚，你卻告訴我這是為了騙罪犯自首的套路？

三星，6分。滿滿的邵氏風(fēng)格的movie

煩死熊孩子了，又是一個(gè)熊孩子不作死就不會(huì)死全家的故事。這種邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)反正必須作死的劇本，拿到咱們這里叫網(wǎng)大。最大的優(yōu)點(diǎn)可能就是血漿夠多吧，保持了鬼玩人系列作為肢體恐怖片的大尺度傳統(tǒng)。再就是這個(gè)小格局的劇本，一棟樓一整夜的設(shè)定很省錢(qián)，花小錢(qián)賺大錢(qián)。

人丁絲絹為引，隱田逃稅為根，故事把落腳點(diǎn)放在了中國(guó)萬(wàn)萬(wàn)代都沒(méi)能徹底解決的土地兼并問(wèn)題上，輔之以官官相護(hù)、懶政、官民溝通不暢、輿論操控民意、舞弊等問(wèn)題，說(shuō)是在講大明但放到現(xiàn)今依舊適用。不論從劇情、畫(huà)面還是演員來(lái)講都非常優(yōu)秀，但唯有一點(diǎn)有些疑惑，明明人丁絲絹是筆強(qiáng)加在自己身上的稅負(fù)，但仁華縣民的反應(yīng)卻不是很大，這個(gè)數(shù)目并不小，別的縣甚至連攤過(guò)的份額都不愿意承擔(dān)，而仁華的農(nóng)民也是靠天吃飯的，既然得知自己比別人多繳了稅，還能繼續(xù)認(rèn)頭繳？但劇中呈現(xiàn)出來(lái)的沖突，只在法場(chǎng)那部分。這點(diǎn)我存疑。

有喜歡蘇志燮的就有看過(guò)『假如愛(ài)有天意』的孫藝珍的，這樣的苦情戲，看哭拉倒。追憶愛(ài)情，四月適合雨季里的回憶。