6分，想這什么破編劇啊，壓根沒體現(xiàn)出群盜的正義性更沒把主題貫徹下去，我這種純河粉最后都同情姜東元了，很多行動(dòng)欠提煉，無(wú)效且荒唐。唯一表現(xiàn)了群眾的劣氣，唯唯諾諾不團(tuán)結(jié)，最后居然還補(bǔ)刀。一查編劇是導(dǎo)演本尊，比《與犯罪的戰(zhàn)爭(zhēng)》差老鼻子了。片子倒是有迷影氣質(zhì)，鏡頭美術(shù)模仿邵氏五俠痕跡很重

制作還算精良，起碼小老師的部分很精良，再次愛上了白毛。男主身為一個(gè)幾十歲的老殺手轉(zhuǎn)生到異世界，并沒有降智，而是一直很沉著冷靜，也有帶著前世的知識(shí)，也有運(yùn)用，都挺好。

味同嚼蠟，中途就基本知道故事的走向，但還是要看導(dǎo)演硬著頭皮把故事扯完。上映之前基本沒做什么大宣傳，就能看出該片的底氣有多不足。兩位主演得了奧斯卡以后接的片子一直不溫不火甚至走下坡，著實(shí)讓人捉急。

20120828.這也算爛片的典型了吧

有Lucas Bravo坐陣、“講著英語(yǔ)的人”唐突地闖入這個(gè)和她格格不入的世界；《艾米麗在巴黎》上演的六十年前，其實(shí)已經(jīng)有了這樣一個(gè)天真、“傻氣”卻同樣閃爍著希望的故事。它毫不過時(shí)，對(duì)生活的渴望與“我也能”的宣言始終貫穿于全片，撫慰著在當(dāng)下有些神經(jīng)的心；Lesley Manville在《魅影縫匠》的五年后，依然呈上了又個(gè)關(guān)于時(shí)裝的動(dòng)人故事。盡管這里的“挑戰(zhàn)”是因?yàn)楹芏嗍录?，或許無(wú)從被里面對(duì)Dior的詮釋給說服（甚至它有很大的可能被理解為一種“包裝”）。但無(wú)比相信，Lesley應(yīng)該有一個(gè)屬于自己的系列IP，

如今這種每時(shí)每刻都有驚喜的電影不多了