故事不完整

我以為大家都能看懂編劇是在反諷而不是談女權(quán):-)難道不是在故意把男權(quán)社會(huì)出現(xiàn)的極端用女人的口吻說(shuō)出來(lái)讓大家意識(shí)到，讓現(xiàn)實(shí)生活中的男性意識(shí)到女性被這樣對(duì)待的時(shí)候有多無(wú)語(yǔ)嗎？劇情里那樣的社會(huì)無(wú)論男權(quán)女權(quán)都是操蛋好不好？編劇就是在用不合理告訴你，女權(quán)這個(gè)詞誕生的本意就是平權(quán)，如果真覺(jué)得這是一個(gè)女尊劇那我只能說(shuō)，ok，哈姆萊特，你繼續(xù)

看得出劇組在場(chǎng)景方面還是下了些血本，年長(zhǎng)的配角們也比較給力，但是男女主的選角太失敗，富二代塑造的像個(gè)毛小子，純樸女演出了綠茶婊的感覺(jué)，一小時(shí)刷了十集，棄了

女版Sacha Baron Cohen？看看她對(duì)英國(guó)人做的事，真是令人尊敬（？）

一個(gè)看著就胸大無(wú)腦的姑娘怎么演特工

以為是中國(guó)版的《末路狂花》的趕緊跑，否則眼睛得洗好幾天。。。"