"一眼看到過程以及結(jié)局。。。用來洗錢的嗎？？？

太尬了，人物設(shè)計不是兒戲，一個在得知弟弟犯事后，堅持要秉公執(zhí)法的人，去了趟伊拉克后，得知弟弟上訴被駁回，就決定要劫獄了？口口聲聲說不需要兄弟們幫忙，那你為什么要事先告訴兄弟們你要劫獄呢？你要兄弟們怎么辦？這叫道德綁架。當(dāng)?shù)弥渲幸粋€有妻女的兄弟退出后，你憤怒什么？事實上，你的計劃一個人根本搞不定，這不就很虛偽了嗎？更糟糕的是，還沒有主題。

每天吃飯時加速追完。

和《巴克勞》有不少相似的地方，都發(fā)生在第三世界地域，都有驚悚類型元素，都在現(xiàn)實主義圖景中加入了超現(xiàn)實主義的筆觸，也都有社會評論的地方：只是《巴克勞》指向殖民歷史和當(dāng)代政治，且將其作為故事內(nèi)容的起點和決定性因素；而《大西洋》中的勞工問題、執(zhí)法不力、父權(quán)主義則都得來全不費工夫：盡管它們并沒有對影片厚度做出很多貢獻。劇本細致且高效，但收尾倉促；調(diào)度成熟且靈氣，表演卻失了魂。

帶上你對我的仇恨

劇情還算行，很土很尬又很甜，最后那個前男友其實可以當(dāng)做“死”了的，放出來惡心人干嘛，否則就是一部小甜劇，兩位主演演技也還過得去，有時候會比較出戲