第一次覺得男人像花瓶的，周潤發(fā)你就是一個(gè)花瓶，然后就是為了滿足美國少數(shù)族裔基本權(quán)益，為了亞洲的巨大市場處在哪里的一個(gè)花瓶，虧你海報(bào)還站中間

叛徒還是英雄？正義還是可恥？這是困擾觀眾和主人公的難題。影片看似給出了答案，致敬了主人公，但并沒有停止觀者的思考， “他只是另一個(gè)德國兵”？！歷史由勝利者書寫，正如影片中行動(dòng)前的德軍戰(zhàn)俘中提問的：要是德國獲勝，他的結(jié)果會(huì)如何？然而，人性是無國界的，正義是否是由人性決定的，善與惡是果也是因，就像明知小孩會(huì)去告發(fā)而依然放他逃去一樣，明知是做叛徒而毅然協(xié)助盟軍，義無反顧！

Hugh Grant為什么這么適合演偽君子（。

不太有意思，節(jié)奏節(jié)奏節(jié)奏！沒意義的情節(jié)太多！

小男孩會(huì)不會(huì)偷偷解開他媽媽肚臍眼上的紐扣呢？小男孩會(huì)不會(huì)一不小心被他父親一槍打中呢？小男孩會(huì)不會(huì)和他的好基友有情人終成眷屬呢？真是讓人既期待又緊張。。。

2.配音臺(tái)詞毀了路明非和芬格爾，看不下去了，導(dǎo)演跟聲優(yōu)將永久在我黑名單上。