【C】結(jié)構(gòu)的設(shè)計反而產(chǎn)生了過于人為的詭異，個別超現(xiàn)實的場景同理，劇本本身所設(shè)置的三人人物形象本身已經(jīng)夠有料了：食物鏈頂端的基子恰巧雌雄莫辯般輪廓的臉?？梢詮娜粘Ｉ沙龅摹坝撵`”為什么要靠影像設(shè)計呢？

跟第一部的聯(lián)動很高，是緊接著那之后開展故事的，只是整個節(jié)奏從開端就開始崩壞，只是完全失了智在進(jìn)行無需太多理由且并不高明的殺戮游戲。觀感更像是刑偵電影搭配上偶爾血腥的噱頭而已，跟最初的黃暴血漿驚悚片的定位對比，不能說跑偏，只能說是南轅北轍。最后要吐槽的是，莎拉巴特勒老得可真快，差點就要認(rèn)不出了。

第二個故事還有點兒意思，但四個故事都講的很囫圇，

李勤勤的農(nóng)村老太太演得真絕了

ABC謀殺案在劇中還加了不少幽默元素，沖著這集就可以打五星了。云中命案比較無聊。牙醫(yī)謀殺案對于牙醫(yī)被殺的動機(jī)也是比較無趣，跳格子暗示了什么？【泄底】BUG對于衣服為什么沒換的解釋有問題吧，既然要偽裝成查普曼，那衣服是不是應(yīng)該換掉？前面的病人還沒走，助理就帶著其他病人進(jìn)去了？

聽了廣播再來看綜藝，真的有開心有淚水，了解到了很多未曾體驗過的事情，在午后的時光里最溫暖的陪伴