就因?yàn)橐粋€(gè)yq，可以解決這么多困難？編劇怎么想的啊，演員演技都撐不起這尷尬的劇情。

確有那么幾場(chǎng)戲的設(shè)計(jì)，傳達(dá)出極簡(jiǎn)而精確的情感沖擊力?？墒沁@種極簡(jiǎn)并沒(méi)有延續(xù)到全片，二人的對(duì)峙、法庭辯駁，還有結(jié)尾套路化的疊化和人物翻轉(zhuǎn)，在巨量煽情和喊口號(hào)面前變得呆板，像個(gè)聲情并茂的劇本朗誦會(huì)。柄本明，日本當(dāng)代最厲害的老年男性演員。

給了它一集又一集機(jī)會(huì)，可是真的真的很無(wú)聊

其實(shí)對(duì)于沒(méi)有信仰的人來(lái)說(shuō)，真的很難。

種族主義果然是這個(gè)國(guó)家取之不盡的題材，斯派克李和丹澤爾華盛頓的組合怕是詮釋這一問(wèn)題最好的搭檔了。一部電影說(shuō)盡黑人不同有方式的“劣根性”；居然并不知道伊斯蘭教在美國(guó)黑人中發(fā)展的這回事，到底是它真的不重要還是有被話語(yǔ)權(quán)的人吃掉了呢？

很一般，感情戲又臭又長(zhǎng)，僅僅是推動(dòng)劇情作用。。片中三個(gè)女性，恨嫁女莫名其妙愛(ài)上德華，狐貍精騙錢跑路，反派女老大被男人和小三耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，刻板形象的塑造就像春晚小品