篇幅略長(zhǎng)。交代的東西一大堆，看得人有些找不到重點(diǎn)。采訪的拍攝手法很新穎，跳接用的天空鏡頭沖擊力很大。三星半。

整個(gè)故事就建立在一大群人統(tǒng)統(tǒng)瞎了狗眼哪怕穿幫露餡、肢體接觸，總之無(wú)論如何甚至到了結(jié)局也認(rèn)不出“姑媽”是個(gè)男扮女裝冒牌貨的反智基礎(chǔ)上（這么濫俗老土的梗還有人敢用來(lái)支撐一整部電影....）繼而不管不顧盡情三俗尬鬧，越鬧越尬，越鬧越低級(jí)。盧靖珊跟這片真的一點(diǎn)也不搭，怎么挑的。

三分之一處就后悔挑錯(cuò)了時(shí)間來(lái)看，拿起封套，發(fā)現(xiàn)自己看漏了最關(guān)鍵的四個(gè)字：支離破碎（支離破碎的敘述體式戈達(dá)爾不變的立場(chǎng)）。結(jié)尾的汰漬洗衣粉的盒子讓我振作了下，Google，果然，美國(guó)的汰漬，1946年就有了，這倒與全片諷刺美國(guó)至上一脈相承。語(yǔ)言的局限，存在的意義，想起薩特的《惡心》

凱奇大叔的演技終于有了那么一丟丟抬頭，快點(diǎn)還完債吧。

有趣，場(chǎng)景是好看的但人物畫風(fēng)有點(diǎn)怪。(小學(xué)館啊…)

喜歡濟(jì)公系列還有丑娘娘,最不喜歡愛(ài)情那類的,聽(tīng)著氣,男的都慫的要命,女的又智障.