誒喲這貓喲！真行，往這兒一待！ 1.有貓好評，導演聰明；2.鐘表修復觀感：修了半天活了，對外展出時卻又死了；3.書畫修復觀感：祖?zhèn)髻N膜，確實存在。

4.5年輕導演還是很有想法的，不管是影片開頭一個開放式的構圖后緊接一個景框構圖，還是羊、蜥蜴和蟑螂的隱喻都挺有看點的，形式上的留白也讓影片變得更加開放，腹黑的少年折射出國家機器、教育系統(tǒng)和人際之間的丑惡面貌，反抗的背后是一次自我的革命，一種犯罪與原罪的戰(zhàn)爭，殘酷又詩意

結局還蠻意外的，不錯

導演對這個題材駕馭不足，有些橋段還是電視劇拍法，前半段故弄玄虛神神鬼鬼，后半段的多次反轉比較生硬，沒有形成邏輯自洽，bug很多。任素汐的表演有點過喪（假裝心事重重）全片都是“趕緊收工吧放我回家”的表情，管家用劉敏濤不合適直接劇透了（這也是國內懸疑碼盤的常見錯誤），表演節(jié)奏最合適的是吳昊宸，我沒想到他能演出喜感。營銷打“女性反殺”真的是有點過了，等于回避了男性受眾啊，這操作思路我也是沒理解。拍的這么平，略失望。

2021.6.27想看，剛好手里有本書。2021.7.28看過。大人物大事件已經蓋棺定論，小人物才有發(fā)揮空間。

第一次見到沖浪的河馬，漲姿勢了