氣氛很好，敘事不錯，喜歡原聲。

感冒發(fā)燒的時候太不適合看這種節(jié)奏的片，容易更嚴重啊。。。這個故事告訴我們，誰都可以被替代，因為誰都不是太陽。還有誰都不該是被小覷的。完畢。

算是郭敬明公司出品小說拍出來最好看的一部吧。劉暢真人比電影里面好看太多，然后很喜歡唐藝昕=3=好漂釀=3=

深度記者與語言類節(jié)目主持人互相套話攻心PKhhh 采訪時被反套話反提問看笑了，很有職業(yè)代入感。電影整體很緩慢平淡，尤其我們不太了解Rogers節(jié)目的背景，所以很容易昏昏欲睡。疫情后第一部在放映廳看的片。把Rogers塑造得太像神父了，自帶慈愛光環(huán)那種，結(jié)尾是最耐人尋味的，神父也有暗自憤怒發(fā)泄的時刻。

很像白先勇的短篇《青春》。畫面與音樂如詩如畫，如癡如醉。道德和禮教像華麗的枷鎖，讓生命茍延殘喘。在生命的晚風里，吃一顆新鮮的草莓，傾慕一個漂亮的少年，像是生命給予的最后的禮物。真正的愛在瘟疫蔓延時，為了那個俊眼修眉的少年所代表的愛與美，他放棄了自己堅持一生的理智，小心翼翼追求的平衡。最后去理發(fā)店，特別像臨終入殮。生命結(jié)束時，染發(fā)劑和著汗水流下來，映著慘白的粉和朱紅的唇，不體面得讓人心酸又心疼。我們不都是這樣嗎？年華已逝，卻永遠追逐年輕。//??！道長的高度：這本書談?wù)摿四岵傻娜丈窈途粕窬瘛Ｃ郎倌晔悄嵌漕櫽?/div>

3.5/5，看起來是給郝蕾定做的，實則金燕玲的形象才是塑造和表演最好的。和那些只管灌輸情緒不管發(fā)泄出口的作品相比，這部起碼用一段獨白來找到了出口。其實和王小帥的電影是有異曲同工的，看起來講母女性格差異，實則是講對文革后遺癥的批判，金燕玲飾演的嵐其實就是一個活生生的紅衛(wèi)兵形象，年輕的時候舉報老公的做法完全就是她沒走出做紅衛(wèi)兵時的那種成就感，這種掌握權(quán)力的成就感銘刻到她（那一代人）的骨子里，看起來是信佛，其實是信毛，毛的離開只能讓她來在佛身上找到寄托，同學聚會唱紅歌，生病之后春潮蔓延進來，一堆人還堅定的歌唱祖