整部電影雖奠基於童話，但又有美醜歧視的現(xiàn)實，不愧是拍過《醜女大翻身》的韓國，那種對美的迷戀感真是說來就來！基調(diào)充滿童趣，不管是情節(jié)發(fā)展，或是言行舉止，角色都是活潑生動的路線，除了美醜這個主題，故事本身不殘忍。融合各種童話設定的歡樂感，讓人想起史瑞克也是如此，尤其美醜的主軸更是。但是比起史瑞克的嘲諷童話，這部更彰顯白雪的勇氣與善良、梅林自身的成長與前進，呈現(xiàn)一部真善美的童話。韓國把西方童話處理得如此幽默精良，足見對其文化掌握之深，話說都叫七個勇士了，其中三個畫得一樣也太水了。另外吐槽一下看不看小矮人的設定不

史泰龍的男主被稱作監(jiān)·測界的胡迪尼？可胡迪尼的失去“自由”，只是一種自我設限極限挑戰(zhàn)，逃脫大師絕不可能容忍自己被扔進大牢被監(jiān)犯毆打！所以說這個貌似靈源“黑客轉(zhuǎn)白反為政府加密驗漏”的職業(yè)概念初設，乍看破俗立新有點意思，實則難以自洽無法成立。加上入獄后的沖突模式為配合史泰龍的個人特色過分突出鐵血硬漢較少智謀巧算，結果導致登場亮相時貌似冷酷無情的卡維澤典獄長也只能越演越弱幾乎淪為情節(jié)工具。于是最大看點轉(zhuǎn)落迷影，會多去留意通片到底為兩位好萊塢影壇“坐六望七遲暮英雄”構造了多少經(jīng)典致敬？脫獄、海底升天、炮彈專家、腿

1.兩次死亡（內(nèi)容）不足以構成一個循環(huán)的圓，但形式上的有效呼應恰好能代替完成粘連，如發(fā)現(xiàn)尸體時戛然而止的音樂與自殺時的連貫譜頌，初始用短促的暫停抑制情緒噴涌，讓觀眾感受切膚之痛時被數(shù)次推開，其后則延伸出時間性，暗示創(chuàng)傷尚未康復。2.對于上帝的存在，申愛說“親眼見到也不相信”，但在野外與牧師發(fā)生關系前卻說“你看到了嗎”——這份話語矛盾是精神失常的表現(xiàn)，同樣也是對自身經(jīng)歷的無效受難產(chǎn)生本能抵抗后的簡單報復，而這過程中激發(fā)的私人之愛恰成關鍵：在闡明宗教的不可證偽性（在觀眾所示的善與惡之間，上帝優(yōu)先選擇了惡，置善

如此有賣點的，還有真實背景和人物的故事，結果拍得這么亂七八糟

片方真的很用心，從頭到尾的用心，可是太沒意思了。不是劇本的問題，劇本有節(jié)奏的，看了幾集感覺導演的問題比較大，該重場戲拍的重是重了，情緒根本沒起來。除了第一集比較精彩，后續(xù)一路走低，這個劇在定位之初似乎就有點模糊，究竟要網(wǎng)感爽文還是主旋律，是要年輕觀眾抓青春感還是要厚重感，現(xiàn)在介于二者之間，有點尷尬。再一個這個題材真的一點都沒有話題度，沒有鉤子吸引觀眾進場，進場以后平平淡淡，確實留不住人…

姑且看看吧"