就說一場戲的合理性，媽媽拿著刀要結(jié)束掉女兒的性命，這個舉動還是觸動了理性的父親，侄女也道出了女兒溺水的真實(shí)原因，最后連兒子都推翻自己的認(rèn)定說會告訴同學(xué)們姐姐還活著。一連串的人物行為都是在用感性擠壓理性，運(yùn)用情感共鳴在此刻的力量沒有錯，但是合理想想兒子會不會在這種極端情況下客服自己的恐懼呢。有可能，但幾率很小。小概率可以說成是具體情況也可以是強(qiáng)行設(shè)定，這樣的處理效果在我這里就會打折扣了。全片很大的問題就是家庭內(nèi)部的連接。看不到兒子與父母之間的連接，女兒與母親的接觸最多但都是昏迷后，夫妻之間也是。讓人迷惑的是

1994年的電影 很好看 有趣又是西部片 尤其是印第安人那一段 太經(jīng)典了

這劇前7集夏川結(jié)衣和豐川悅司的氣場太和了，一股子愛欲橫流的朦朧感，在草地那場野合戲，結(jié)衣阿姨的那滴淚和豐川悅司的吻是我2019年初最強(qiáng)烈的記憶了。

民國時期的都市傳說，到頭來還是向命運(yùn)發(fā)問。

When a Man Loves a Woman

能看過20分鐘的都是大神！