這個(gè)雞巴劇情實(shí)在看不下去...里面那個(gè)掛特的Lucifer不就是初來(lái)乍到的Marvin嘛233333太出戲了

就沖結(jié)尾處長(zhǎng)達(dá)兩三分鐘一閃一閃的畫(huà)面差點(diǎn)閃瞎我的眼就得給一星差評(píng)，而且電影最后那倆貨又出來(lái)尬舞，太刻意太故弄玄虛了。導(dǎo)演似乎從不愿意展現(xiàn)一個(gè)完整的故事，不知道是能力有問(wèn)題還是為了不斷拍續(xù)集，生生破壞了一個(gè)影片的完整性。影片就是靠各個(gè)突如其來(lái)的詭異鏡頭來(lái)拼湊，而且也沒(méi)有給我恐怖驚悚的感覺(jué)，反而給我不連貫性的觀感，體驗(yàn)很差。此片只有開(kāi)頭一屋子被挖掘出的死尸有點(diǎn)意思，拍攝地選的建筑好，讓我想起突襲來(lái)，其它的就算了。

#北影節(jié)留影#映后談感觸頗深，蔡導(dǎo)談了不少電影的心得，而康康在片中的表演樸實(shí)無(wú)華卻又直擊人心，可見(jiàn)他完全融入了這個(gè)角色（吃高麗菜和唱《滿(mǎn)江紅》好震撼），剛看完法國(guó)“新浪潮”的一些代表作，再看《郊游》忽然理解了蔡導(dǎo)的心思，我想真正的電影和假的電影還有電視劇的差別，可能就是那些無(wú)比紀(jì)實(shí)的長(zhǎng)鏡頭了，讓你直接走入了電影的核心靈魂。多年后我忽然讀懂了蔡明亮的電影，而且，這是第一次讓我覺(jué)得蔡導(dǎo)真心牛逼的電影。

周澤農(nóng)的角色隨著故事漸入佳境，在最后的場(chǎng)景里，一頭走投無(wú)路的野獸對(duì)生命最后的貪婪和不舍。如果要用一個(gè)詞來(lái)形容他，就是陰郁。這個(gè)頹廢，陰沉有些秀氣的黑幫分子像奄奄一息的野花，卻又時(shí)時(shí)露出嗜血"

"比同制作組的高分少女差遠(yuǎn)了。設(shè)定其實(shí)有點(diǎn)意思，無(wú)法接觸的死神和愛(ài)的少女——死亡與愛(ài)欲，讓人聯(lián)想到寶冢歌劇羅密歐與朱麗葉愛(ài)與死共舞的意象，但是這么有趣的設(shè)定居然只能寫(xiě)成一個(gè)狗糧番的故事真的奢侈而浪費(fèi)，也只能說(shuō)作者毫無(wú)想象力。即使制作組再會(huì)渲染氛圍與描述純潔的愛(ài)，我也只能感覺(jué)到尷尬，因?yàn)楣适侣淠_點(diǎn)太輕飄飄了，又是童年救贖，毫無(wú)說(shuō)服力，至于畫(huà)面水平，個(gè)人是覺(jué)得沒(méi)有高分少女流暢的，妹妹那和嚼不動(dòng)姜糖一樣的頭發(fā)以及僵硬的蹦蹦跳跳實(shí)在讓人下頭。

孫啥時(shí)候那么俗氣了？