湊湊合合還可以，題材算是個(gè)人比較喜歡的。雖然好多劇情經(jīng)不起推敲，但整體還是比較流暢的。另外，配角戲份有一點(diǎn)點(diǎn)多。

突然發(fā)現(xiàn)本片探討的一些話題比較符合國內(nèi)國情，或許是因?yàn)檫@些情況如今全世界都有的緣故。終于明白本片是如何惡搞特朗普的了，本片的成功或許就是搭了這個(gè)順風(fēng)車，而且設(shè)置有強(qiáng)行政治正確的感覺。

如果說人與動(dòng)物的根本區(qū)別是擁有自身意識(shí)，那么為了“和諧”而自愿拋棄意識(shí)的人類又算是什么呢？由意識(shí)的削弱到意識(shí)的消亡，用這種極端的方式來保證人類世界總是那么“和諧”，這是人類意識(shí)的自主選擇還是少數(shù)有意識(shí)的人對人類的最終宣判？無差別的“善”，每個(gè)人都是公共資源都應(yīng)珍惜，最終的那個(gè)世界其實(shí)是一片死寂吧，笑非笑，哭非哭，哪里還有“自己”，不過活成了一個(gè)容器。

就傻樂傻樂的也不錯(cuò)，可惜大英博物館入畫的部分太少了，更多展品沒露面呢~~~大表哥蠢蠢的，英國胖妞最帶感太招人喜歡了，為什么我覺得Ben變帥了。。。狼叔那段太逗了，你們藏的真嚴(yán)實(shí)啊，以及結(jié)尾動(dòng)次打次要跳起來了，傷感又開心~R.I.P...Robin.

“命運(yùn)之錨”牢牢鎖住了流氓魅力無產(chǎn)者與叛逆毀滅富二代的篡位換代野心！反映了六零七零年代歐洲統(tǒng)治階層的集體焦慮。不過還是某些鉛黃片的敘事操縱上的老問題：把完全失控的意外情景專門演給觀眾看，誘其不去做與真相更為接近的揣測，最后卻告訴他們這是通盤連環(huán)陰謀之中的一個(gè)環(huán)節(jié)？可你怎么知道那一瞬間ta不會(huì)選擇……射出魚叉？！

預(yù)告片很不錯(cuò)，看起來質(zhì)量并沒有延續(xù)到正片。本來還挺想看，然而這部片子的價(jià)值僅在于讓我知道了還有1/6兵人宅這種小眾玩家吧。標(biāo)記一下，不計(jì)劃看。