6/10,完全失控不知道在說什么

通過喜劇的表現(xiàn)手法來襯托出悲劇，作為初為導(dǎo)演的陳建斌，顯然這是給觀眾的一個驚喜。勺子，就是傻子。此片的傻子難道就僅指金世佳所飾演的傻子嗎？其實不然，每個人都是傻子吧。一個勺子=一群傻子。很不錯的電影。

馬丁西科塞斯老頭酷斃了

SIFF藝海。三星半，邁克李處理國寶畫家看似大膽剝?nèi)ス猸h(huán)，暴露出一個呼吸障礙家庭失敗有點粗俗的胖子，實則保守地照顧了藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)動作，比如透納自述但很可能是虛構(gòu)的綁桅桿看暴風(fēng)雪（奧德賽情節(jié)），比如一堆黃色廚余的風(fēng)評vs羅斯金的力捧（后者影響了普魯斯特），比如和康斯太布爾的一時瑜亮（可惜死得更早），同時還要呈現(xiàn)他和家人的關(guān)系，顯得枝節(jié)過多主線渙散，攝影把暮色海面拍得極美，但對焦清晰的物象，反而失去了蒸汽霧霾的混沌與風(fēng)雨飄搖的動蕩，而這是透納最劃時代的眼光，尤其那幅《戰(zhàn)艦歸航》，后期制作的鏡頭和畫布大異其趣，

第七年～Christy你知道嗎，我每天都路過你們學(xué)院！

我對國產(chǎn)劇的要求不是很高，好評的原因有：1、演員臺詞過得去，不是配音 2、演技過得去 3、劇情老套沒關(guān)系，張雨欣什么時候滾出！?。。。?/div>