牛逼啊牛逼啊牛逼啊。。。*://*.tudou*/programs/view/pxnQSnIPBrI/

Taxi犯了絕大多數(shù)翻拍電影的毛病，除了照本宣科地照搬基本上大部分橋段外，一些人設(shè)上的改動(dòng)也未見得有多么獨(dú)特和創(chuàng)新，除了使Gisele Bündchen再紅一把，證實(shí)Jimmy Fallon只適合混脫口秀或主持圈外，實(shí)在是沒有什么亮點(diǎn)；對(duì)沒看過法版的觀眾而言，美版的Taxi依舊可以制造一些笑點(diǎn)和歡樂，但對(duì)于老觀眾們來說，這只不過又是好萊塢茫茫翻拍潮中又一沉淪的平庸之作罷了。

網(wǎng)絡(luò)上鮮有關(guān)于現(xiàn)代女性約炮心理的研究和討論，其實(shí)這是一個(gè)應(yīng)該被探討的話題

物是人非啊...第一部還是06年，當(dāng)時(shí)我還在上初中，時(shí)間一晃9年過去了...畢了業(yè)也工了作，現(xiàn)在看起來除了一如既往的難看之外，還有點(diǎn)小傷感..

模仿阿彼察邦的辣眼睛電影，看見黑人我就知道可能沒啥好事，看了后果然如此。比阿彼察邦差了幾百個(gè)祝新。戛納眼瞎不是一天兩天了。早在幾十年前，《四百擊》就能輸給《黑人奧菲爾》（這不僅僅是眼瞎不眼瞎的問題了，簡(jiǎn)直是弱智），《俠女》和《卡斯帕爾·豪澤爾之謎》居然會(huì)輸給《烽火歲月志》?？v觀三大，今年頒獎(jiǎng)季讓人無語，首先柏林都是什么鬼東西！《同義詞》也就那樣。威尼斯弱智！《小丑》是什么狗逼玩意？《被涂污的鳥》哪里不好了？戛納眼瞎！《寄生蟲》也能得獎(jiǎng)？其實(shí)洛迦諾還行，鹿特丹也可以，有點(diǎn)藝術(shù)追求可以去那里。藝術(shù)的他律性真的

low啊。開場(chǎng)引入西方死神；夜晚放烏鴉，烏鴉都沒底線夜晚集體出動(dòng)嗎？殺人后陷圖，還以為借鑒了芥川龍之介的《地獄變》，大失所望。狄仁杰出場(chǎng)也是尬的一批….