還是感嘆什么“電影”都有人投

看完就很想去名古屋

吐槽點(diǎn)太多了：1、國產(chǎn)劇都喜歡插入愛情線，這是什么玩意兒，一看到幾個(gè)女的，就2倍快進(jìn)，惡心，看看后來人家“戰(zhàn)火熔爐”怎么拍的。2、我們都建國了，部隊(duì)居然還有李長順這種無組織無紀(jì)律的戰(zhàn)士，太搞笑了。3、導(dǎo)演非得煽情，李長順、指導(dǎo)員、栓子、金旺的死，莫名其妙，估計(jì)導(dǎo)演喊他們領(lǐng)盒飯了，不如好好拍冷槍線的劇情。4、道具太假了，老班長，線才臣犧牲的鏡頭，被擊中的身體居然冒泡泡了，吹泡泡槍啊？本來很嚴(yán)肅的鏡頭，瞬間笑了。5、導(dǎo)演想拍一部全局電視劇，“戰(zhàn)場(chǎng)、后勤、醫(yī)療、愛情、朝鮮友誼……”，拍得稀爛，啥都想拍，結(jié)果就是

一如既往的一言難盡

這是什么沙雕動(dòng)畫。。。。開始思考難道這就是年青一代的審美和喜好=。=呃。。????

3.5 前半部分?jǐn)⑹绿S和剪輯過快過碎都是為了營造反轉(zhuǎn)不斷的觀影快感，后半程再通過回憶閃回的形式填補(bǔ)空白；同樣前半程刻意夸大恐怖分子組織能力，弱化警方能力和智商，最后高潮段落對(duì)這種能力刻畫又反轉(zhuǎn)過來。這些在類型化敘述框架下對(duì)觀眾觀影心理的操控方式不能算高明（過于粗暴明顯）但也足夠奏效，制造了兩小時(shí)毫不停歇的感官刺激。而得益于這種類型表層的塑料快餐化（包括角色間空洞虛假的情感），邱禮濤的情緒和表達(dá)反而呼之欲出，“信我就是警察，不信我就是恐怖分子”，成為了影片真正的主體和核心。