口音迷人，劇不錯，可惜看得人不多。

眾聲喧嘩有，但沒深究，眾聲喧嘩只是現(xiàn)象并沒什么在劇情上發(fā)生“作用”。前面不同畫面呈現(xiàn)的時候感覺導(dǎo)演想要做視覺嘗試，包括網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)方式什么的。但后面好像不管這些了。染谷將太是在干啥？純醬油嗎？

絕

主要是對語言/形象/表達(dá)/思維的思考，兼有工業(yè)社會、消費主義、政治、戰(zhàn)爭的話題。標(biāo)志性的長時間固定鏡頭、模棱兩可的對話、鮮艷的色彩、吵雜的環(huán)境音、打破第四面墻、人物靠著花哨墻面的構(gòu)圖。一些非常棒的段落：觀察咖啡表面的泡泡，香煙火光的特寫，女主在樓宇中央的獨白和鏡頭環(huán)繞一圈，“我不知道該描述她還是葉子，都無法描述”。有一些很有趣的跳出影片本身的地方：沒有任何意義的左右轉(zhuǎn)頭，“電影里的人都不真的講對話”，“接下來我們再來一遍”（重疊剪輯）。大量標(biāo)牌、建筑工地鏡頭。

如山洪一般滾滾而來的時代悲愴。一場景一長鏡一次表演爆發(fā)，以身體姿態(tài)代替面部表情傳達(dá)情感，鏡頭完全隨人物視線和動線運(yùn)動，觀看距離被牢牢鎖定，形成獵奇式的他者視角，無法形成附體的共情時刻。

兩星半。這種商業(yè)片的對白都喜歡往經(jīng)典上靠，如果寫得過于生活化，會因為情節(jié)平庸人物平面而成為大爛片，所以很不得每個人都在說金句，每句話都是可以啟迪人心的，這時候就不得不夸贊海倫米倫的臺詞水平了，她的語速是處理得最自然的，不然這電影里的每個人都像在拍電影說電影對白式對白。我最喜歡的是雅各布叔叔的塑造，演員演得輕松自然，把角色呈現(xiàn)了萌點，反面例子就是杰森莫瑪?shù)姆磁杀硌荩Ｍ踝冇屯?，他沒有不對，但確實讓角色陷入了一種平面式的塑造，沒有深度的魅力。電影的展開是合格的，幾個大場面也非常緊湊，成為了主要的滿足點，四線展