由于想知道到底發(fā)什么了什么事 堅(jiān)持看完了 我覺得也挺不容易的 最后的吵架莫名的有些好笑 =。=

古裝韓劇不一定很會寫故事，但真的太會講故事了！用鏡、構(gòu)圖、節(jié)奏把控、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、配樂無不凸顯這部劇的美學(xué)價(jià)值，格外有吸引力。"

（6/10）制作上看肯定是沒什么優(yōu)點(diǎn)，畢竟按照很多人來說挺窮的，確實(shí)演出方面也有點(diǎn)差勁，有很多梗也看不太懂，有時(shí)又會顯得平淡如水沒意思。但總體來說還行，雖然有些乏善可陳，但大概有一半的回?cái)?shù)在觀感上比較有意思，也確實(shí)把一些奇奇怪怪的東西整出來了，而且發(fā)的糖也不膩，這倒是挺少見的。最終回好評。

對于藝術(shù)家來說，想要從平庸中找到神圣，是一種可望不可即的徒勞。那個(gè)男孩，猶如人間至美的存在，驅(qū)使著音樂家走向毀滅。在這中柏拉圖式的依戀當(dāng)中，早就超越了一切的物欲沖動，那份羈絆，縈繞一生。（托馬斯·曼筆下的美更在于追求美之極致的不可能性。如同王爾德所說，生活只有兩種悲?。阂粋€(gè)是沒有得到我們想要的，另外一個(gè)是得到我們想要的。在唯美主義的世界里，“得到美”的另一面是“追求美的終止”，得不到尤其增加了美的純度和烈度。）

這部劇可以說是筆者最愛看的一部，曾經(jīng)筆者帶著全寢室六人集體逃課連續(xù)宅寢室三天看完此劇，之后無不交口稱贊。簡單看了評論，有好有壞，但是說壞的都是一些裝逼范，原著范，不耐心范。何況此劇的最后一個(gè)鏡頭就給了《基督山伯爵》，算是致敬。此劇感覺是少有的中西結(jié)合典范，改的恰到好處，相得益彰。

其實(shí)是絕境下的家庭戲，為了樓梯上那個(gè)釘子我倒是糾結(jié)了半天。還有，建議每個(gè)影廳來只這樣的怪獸，把那些高聲打電話，一直叨叨叨的觀眾都帶走。