沒(méi)看過(guò)原版，本來(lái)以為是爽劇，結(jié)果真實(shí)得血淋淋~

純?yōu)榱宋涮锖狡胶蜄t代和人和場(chǎng)次很少的狗哥

兩半，十五年過(guò)去再看，這片子還是蠢到出汁。伴著鮑德熹公眾號(hào)的文章看，依然覺(jué)得是貪功戀勢(shì)反貽笑柄?！澳銈冞€有誰(shuí)想知道我這件衣服底下穿的是什么嗎？”這種語(yǔ)法錯(cuò)誤接連出現(xiàn)。稍微不同的是發(fā)覺(jué)某些視效實(shí)現(xiàn)得很美，在東方意境上有想法，到《妖貓傳》修成正果。那個(gè)像電爐子一樣粗糙的王城據(jù)說(shuō)是欠錢(qián)不給的結(jié)果。大導(dǎo)演伙同大制片人（老婆）壓榨后期不止一家。野?？癖紡臉蚨蔚綄?shí)現(xiàn)都非常差，嚴(yán)重破壞沉浸感。看公眾號(hào)是導(dǎo)演的鍋無(wú)疑。美術(shù)割裂感嚴(yán)重，小謝那個(gè)點(diǎn)贊棒也不知誰(shuí)的腦回路。情節(jié)荒謬，臺(tái)詞愚蠢，放棄了分鏡，攝影機(jī)長(zhǎng)鏡頭追求奇觀的運(yùn)

女主真好看，有笑點(diǎn)。

時(shí)間大殺器

比「八惡人」更「龍門(mén)客?！?/div>